Schaamteloze discussie
21-Jan-2026 12:23

Leestijd 4 minuten

Wie de raadszaal van Den Bosch binnenloopt, komt langs de tekst van artikel 1 van de grondwet: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Toch presteert men het in de gemeenteraad en commissies om de haverklap te discussiëren over opvang van asielzoekers. Iets wat maar al te graag wordt aangewakkerd door de PVV, maar het is duidelijk: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden gelijk behandeld'. Maar vluchtelingen die zich in Nederland bevinden worden helemaal niet gelijk behandeld.

De PVV vond het nodig om in de commissie Bestuur om een discussie op de agenda te zetten over opvang van 100 extra vluchtelingen op de Hervensebaan. Er waren zelfs leden van de commissie die het lef hadden om onderscheid te maken tussen vluchtelingen uit Oekraïne en vluchtelingen van elders. Hoezo iedereen is gelijk?

Ook werd gesteld dat de omgeving en de gemeenteraad niet goed zijn geïnformeerd. De schaamteloosheid waarmee die alles gebeurde, verbaast me hogelijk. Een duidelijke afkeer van dit debat was slechts bij twee fracties waarneembaar en dat had in mijn ogen veel feller gemoeten.

Wat is het geval. Op de Hervensebaan worden al jaren 500 vluchtelingen uit Oekraïne opgevangen in een gebouw waarvan bekend is dat het eind dit jaar zal worden gesloopt. De gemeenteraad had hiermee ingestemd, de buurt is betrokken geweest en er zijn weinig klachten. Omdat het gebouw gesloopt wordt, is de gemeente gestart deze vluchtelingen elders onder te brengen. Ook daar is gemeenteraad over geïnformeerd en er waren amper bezwaren. De Oekraïners worden nu op diverse locaties in de stad opgevangen en dat leidt nergens tot onoverkomelijke problemen.

In Den Bosch zitten ook vluchtelingen die elders uit de wereld komen. Volgens de Spreidingswet moet Den Bosch 600 van deze vluchtelingen van elders opvangen. Daar voldoet de gemeente niet aan, maar de gemeenteraad heeft hier wel mee ingestemd. 250 vluchtelingen worden opgevangen in het voormalige Mövenpickhotel op het Pettelaarspark. Ook zaten er 140 vluchtelingen in Kasteel Meerwijk, maar daar liep de overeenkomst van af en kon niet worden verlengd. Om deze 140 mensen op te vangen werd als tijdelijk locatie de Hervensebaan gekozen omdat door het vertrek van de Oekraïners ruimte was gekomen. De buurt werd geïnformeerd. Het COA vroeg de gemeente om 100 asielzoekers extra op te vangen en die zijn nu tijdelijk ook ondergebracht op de Hervensebaan. Daarmee vangt de gemeente nu een kleine 550 vluchtelingen op (in Motel Nuland zitten ook nog 50 statushouders, wat in feite geen vluchtelingen meer zijn) en dat is nog altijd minder dan de 600 die gemeente moet opvangen. Daarover worden geen vragen gesteld.

Die 250 vluchtelingen op de Hervensebaan gaan eind dit jaar naar een opvang bij de Kruithoorn, waar nu aan wordt gebouwd. Het is een tijdelijke situatie. De buurt is over dit alles geïnformeerd en zover bekend zijn er weinig klachten. Er is geen enkele reden om hier discussie over te voeren en toch gebeurde dit, schaamteloos.

Ook werd gesteld dat vluchtelingen een gevoelig onderwerp is. Dat is het niet, het is gevoelig gemaakt, doordat bepaalde partijen al jaren hameren op de onjuistheid dat vluchtelingen overlast veroorzaken. Cijfers liegen niet en die zeggen dat 10% van de vluchtelingen voor enige tot ernstige overlast zorgen, 90% dus niet! Ook wordt gezegd dat vluchtelingen Moslim zijn en dat dit een gevaar is voor de samenleving, terwijl het merendeel van Moslims helemaal geen gevaar vormen. Oh ja, artikel 12 van de grondwet zegt dat 'Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Knoop dit even goed in de oren. Daarnaast is het heel lastig iets te vinden over de religie van vluchtelingen, slechts de landen waar ze vandaan komen. Dat Syrië en Algerije landen zijn waar veel vluchtelingen vandaan komen, wil niet zeggen dat ze Moslim zijn.

Het feit dat best veel fracties vonden dat ze beter geïnformeerd hadden moeten worden, vind ik schokkend. Ze hebben een motie aangenomen dat het college opdraagt voor humane opvang te zorgen. Via raadsbrieven worden de leden van de gemeenteraad van informatie voorzien. Dat gemeenteraad erbij voorbaat vanuit gaat dat vluchtelingen een probleem zijn is ook pijnlijk. En het vestigen van grote groepen is ook geen uitzondering. Onlangs werd in het Paleiskwartier nog een pand voor studentenhuisvesting in gebruik genomen, maar daar heb ik niemand over gehoord. Natuurlijk zorgen studenten niet voor overlast.

De eerstvolgende keer dat de raadsleden de raadszaal betreden zouden ze een minuutje stil moeten staan bij de ingang en lezen wat daar op de muur staat. En niet alleen lezen, maar er ook naar handelen. En als een raadslid er niet naar handelt, dan deze erop aanspreken.

Auteur: Alfred Heeroma

178 keer werd dit bericht gelezen