Gescheiden zwerfafval
06-Sep-2024 12:52

Leestijd 1 minuut

Mensen hebben thuis de mogelijkheid om afval te scheiden. De gemeente stimuleert dit ook omdat verwerking van restafval geld kost en gescheiden afval geld kan opbrengen of kosten neutraal is. Zo kan men papier, plastic, glas, kleding en GFT scheiden. Daarnaast bestaat er ook nog een statiegeldsysteem voor glas en blik wat ook bijdraagt aan het reduceren van restafval.

Niet elk huishouden scheidt het afval even goed, waardoor de gemeente vooralsnog ver van de doelstelling afzit voor het scheiden van afval. In de publieke ruimte wordt ook afval ingezameld via de afvalbakken. Hierbij vindt geen scheiding plaats. Dit bracht jongerenambassadeur Anna Heerkens ertoe om hier eens nader naar te kijken. Het blijkt dat er veel verschillende typen afvalbakken op de markt zijn waarbij ook bakken waarbij het scheiden wel mogelijk is. Het scheiden van afval in de publieke afvalbakken zou het recyclen kunnen bevorderen en de CO2 uitstoot (restafval wordt nu verbrand) verminderen.

Recentelijk bleek dat het niet scheiden van afval een ander probleem kan veroorzaken. Veel mensen gooien blikjes in de publieke afvalbakken waar andere mensen die er dan weer uit willen halen. Dit levert in Amsterdam veel extra kosten op vanwege beschadigde bakken en extra zwerfafval dat moet worden opgeruimd.

Het college van B en W in Den Bosch geeft aan meer te willen inzetten aan het voorkomen van afval. De hoeveelheid afval in de publieke afvalbakken is in verhouding met huishoudelijk afval maar weinig. In het plaatsen van duobakken ziet ze geen optie. Dit vraagt mede om een aangepast inzamelbeleid waarbij meer verkeersbewegingen ontstaan. Ze geeft aan dat bij gemeenten waar men wel gescheiden bakken heeft, de resultaten sterk wisselend zijn.
Het college ziet meer in het inzetten op gedragsverandering en afvalbakken met een samenpers mogelijkheid.

Auteur: Alfred Heeroma

1296 keer werd dit bericht gelezen