Verbazing over verbazing

24-augustus-2013 09:53:00

Leestijd 2 minuten

Vorige week zaterdag kondigde de eigenaar van de Bijenkorf aan een aan filialen te sluiten en zich vooral te gaan richten op het topsegment van de markt. Volgens sommige een gedurfde keuze in een tijd waarin geld niet voor het oprapen ligt. Ook de vestiging in 's-Hertogenbosch moet er aan geloven. Daarover is men in sommige kringen in het Bossche erg verbaasd. En dat verbaast mij dan weer.
De vestiging van de Bijenkorf is onvolledige vestiging, vooral gericht op mode. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld de vestiging in Eindhoven, zie je het verschil. Het pand in 's-Hertogenbosch is gewoon te klein. Het college had hiervoor wel een oplossing, een nieuwe winkel op het GZG terrein, maar daarvoor bedankte de 'Bijenkorf'. Toen had al duidelijk kunnen zijn dat de Bijenkorf zou vertrekken uit het Bossche.
Zondagavond had het CDA al schriftelijke vragen gesteld over het vertrek van de Bijenkorf. Het vreemde is dat het CDA meent dat het verzorgingsgebied in 's-Hertogenbosch niet past bij het beleid van de Bijenkorf. Als ze nu even goed hadden gelezen, dan wisten ze dat dit klopt, want 's-Hertogenbosch hoort niet tot het topsegment waarop de keten zich wil gaan richten.
De vragen zijn dan ook voorbarig en vooral overbodig. Wil het CDA er wel rekening mee houden dat het stellen van een vraag ook betekent dat die beantwoord moet worden en dat dit geld kost? Wat het beantwoorden van een schriftelijke vragen kost is niet precies duidelijk, maar de ramingen gaan van € 400 tot € 1500 (in Rotterdam zelfs € 10.000), dus zouden raadsleden zich eerst willen bedenken dat als ze een vraag stellen dit de belastingbetaler geld kost.
En vraag 4 is wel heel erg typerend: wat gaat het college doen om het winkelaanbod van onze Binnenstad op peil te houden en leegstand te voorkomen. Er is al langer sprake van leegstand en zelfs daar wordt al aan gewerkt.

Auteur: De Poortwachter

2159 keer werd dit bericht gelezen